问：关于肺癌和肺癌转移的治疗问题，易瑞沙能够起到很好的作用？
答： 肺癌和肺转移瘤不一样,肺癌是原发在肺,肺转移瘤往往指其他肿瘤转移到肺的,不一定能发现原发病灶.易瑞莎(IRESSA)和他塞瓦(TARCEVA)都是小分子化合物,属于靶向治疗药物.抑制肿瘤的信号传导起作用的.IRESSA已经在中国上市,主要适合人群是东方女性,腺癌,不吸烟或者细支气管肺泡癌.当然能够手术和化疗的不把IRESSA作为首选.如果不能手术,化疗效果无效或者不能化疗,可以应用IRESSA治疗,250mg/日,口服,一直服用到病情进展为止,据总体报道在其他治疗无效的情况下再用它治疗可以有10%有效,已经不错了.我们应用来看,事先选择了的病人,效果比这个要好。价格550元/片,阿斯利康公司生产,每个城市的大型药物批发部门都有.但是不推荐应用印度生产的此药,仿冒事小,造假你也分辨不出来.TARCEVA在中国还没上市,适应症与IRESSA相同,但是在加拿大做出的结果TARCEVA延长了患者的生存时间,但是IRESSA没有.在亚洲一般认为,IRESSA是能够延长生存器的.对于肺转移瘤不一定药用这两个药物的.看了楼下的回答,我想再说几句:首先"听医生的，但不能仅听一家之言．放疗的说要放疗，化疗的要说化疗，开刀的说要开刀，为了部门和个人利益，不顾病人情况抢病人的情况，不规范治疗很普遍"这些话我声明不适合我,因为无论这个病人采取什么治疗方法,我都不会获益,我也希望您也不是为了利益去劝他用什么办法,因为我看过中央电视台的暴光,不知道什么牌子的灵芝产品已经被严正停止广告了,因为有夸大嫌疑,相信很多人都看到了.其次,君子爱财,取之有道,我想现在医生虽然也想赚钱,总是把病人的病情放在第一位考虑的,因为现在人法律意识强,不那么容易骗,所以我劝说各位,不要先入为主,对医生先产生不信任感,那样受害者最后是病人.第三,楼下也开篇说了一些肺癌流行病学资料和标准治疗方案,这些方案之所以被普遍应用甚至国外也在用,自然有他的道理,而且肺癌的化疗是经过循证医学证实的,而不单是经验治疗,作者所说肺癌曾经证明化疗在术后没有延长生存期,确有其事,不过已经很久了，从1995年的META分析就证实了这点,但是2005年的CALGB9633和BR10这两个包含了上万病人的大型临床研究已经证明对于术后病人化疗是能够延长生存期的.对于不是术后的病人,晚期病人,不能开刀,化疗能够延长生存期早就已经证明了.第四,新型化疗药物比如紫杉醇\多西紫杉醇作用强但是副作用其实是大的,当然利大于蔽.第5,好多中医好多认为效果好,我不反对,其实我也是中医出身,但是您能拿出大型临床研究的结果么,不要随口说说,在人命面前,大家出言要谨慎,我说的都是经过临床证实的,不信,我说的那个临床试验可以查.第6,大家一定不否认外国人在诚信及科学技术方面比中国人要好,在国外去年的一个大型临床研究中,晚期肺癌中位生存期12.5个月,是用了目前最好的联合治疗化疗+AVASTIN,我们中国13个月,您不是预示诺贝尔奖要在中国诞生吧.第7,一种东西能抑制肿瘤细胞生长很简单,我以前读研究生也做的,其实在体外培养的肿瘤细胞是极其脆弱的，你无论加了什么东西只要影响了他的生存环境,他必死,打个粗俗的比方,你把2ml醋倒到细胞培养液中,肿瘤细胞全死光,能证明醋能杀肿瘤么.第8,能提高免疫力的药物很多，比如香菇多糖\日达仙\丙种球蛋白等,都是公认的，但是是不是一定提高免疫就能杀死肿瘤啊，有证据么,目前肿瘤发生的机理还不清楚.而且这些药物液没解决肿瘤问题.废话多多,大家都是有素质的人,不要说脏话,大家随便扁我,我只希望不要误导别人做决定.
该回答在9月4日13:27由回答者修改过